Spanish 
English 
French 
Chinese 
German 
Arabic 
Polish 
Italian 
Portuguese 
El gran anuncio
La semana pasada, ENS Labs dio a conocer una noticia inesperada que causó revuelo en la comunidad Web3. El Servicio de Nombres de Ethereum canceló Namechain (su plan de expansión de Capa 2) e implementó ENSv2 exclusivamente en la red principal de Ethereum.
Un momento, ¿no se suponía que las Capas 2 serían el futuro? ¿Por qué ENS, uno de los proyectos de infraestructura más importantes de Ethereum, decidió quedarse en la Capa 1?
La respuesta es sorprendentemente simple: Ethereum escaló más rápido de lo que nadie esperaba.
https://x.com/ensdomains/status/2019789111557808146
Los números cuentan la historia
Hace dos años, cuando ENS Labs comenzó a planificar Namechain, los precios de la gasolina L1 eran brutales. Registrar un nombre ENS podía costar $20 o más en gasolina durante las horas punta. La lógica parecía obvia: crear tu propia L2 y ofrecer a los usuarios transacciones asequibles.
Pero esto es lo que cambió:
- Los costos del gas bajaron 99% durante el año pasado
- Límite de gas de Ethereum Pasó de 30 millones a 60 millones en 2025
- Registro ENS Ahora cuesta menos de 5 centavos en gasolina en promedio
- Los desarrolladores apuntan a un límite de gas de 200 millones en 2026
Para poner esto en perspectiva: si ENS Labs subvencionara cada transacción de ENS a partir de 2025 con los precios actuales del gas, costaría aproximadamente $10,000. Operar su propia L2 costaría mucho más.
La economía cambió por completo.
Qué significa esto para los usuarios de ENS
Aquí están las buenas noticias: todo lo que hizo emocionante a ENSv2 sigue vigente. Sigues disfrutando de:
Registro en un solo pasoSe acabó tener que esperar dos transacciones. La nueva app ENS (actualmente en fase alfa) agiliza todo el proceso.
Paga con cualquier activo, de cualquier cadena¿Quieres registrar un nombre con USDC en Base? Podrás hacerlo sin tener que transferir fondos manualmente.
Nueva arquitectura de registroCada nombre obtiene su propio registro, lo que permite modelos de propiedad más flexibles y un mejor manejo de la expiración del nombre.
Mejor resoluciónAquí hay una ventaja sutil pero importante: con todo en L1, resolver nombres es más sencillo. Se consulta una cadena en lugar de dos. Esto significa búsquedas más rápidas y menos puntos de fallo.
https://x.com/VitalikButerin/status/2019818956530274327
El equilibrio entre la confianza
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes desde el punto de vista de los principios.
ENS siempre ha defendido la descentralización y la soberanía del usuario. Cuando posees un nombre ENS, eres realmente el propietario; ninguna empresa puede quitártelo ni ningún gobierno puede censurarlo.
Cualquier Capa 2, por muy bien diseñada que esté, introduce supuestos de confianza adicionales. Están los contratos acumulativos que requieren capacidad de actualización. Existe la producción de bloques que podría implicar un conjunto centralizado de preconferencias. Estos no son factores decisivos, pero sí suponen verdaderas compensaciones.
Nick Johnson lo expresó bien en su anuncio: “Ethereum L1 ofrece algo que ninguna L2 puede replicar por completo: las mismas garantías de seguridad, descentralización y vitalidad que han hecho de Ethereum la base de las finanzas en cadena y mucho más”.”
Al permanecer en L1, ENS obtiene las mayores garantías de seguridad posibles. Punto.
La lección del Concorde
Nick incluyó una analogía fascinante en su anuncio que creo que vale la pena destacar.
Cuando Gran Bretaña y Francia comenzaron a desarrollar el Concorde en 1960, los vuelos supersónicos de pasajeros parecían inevitables. Los viajes en avión estaban en auge, y reducir la duración de los vuelos transatlánticos de 8 a 3,5 horas parecía un avance evidente.
Pero el mundo cambió. Los vuelos subsónicos se volvieron más eficientes. Los vuelos supersónicos terrestres se prohibieron. Los precios del combustible se dispararon. Para cuando el Concorde entró en servicio, las ventajas se habían reducido, pero los costos no. El proyecto nunca fue rentable.
La lección no es que la ingeniería ambiciosa sea mala. La lección es que reconocer cuándo las circunstancias han cambiado (y tener el coraje de adaptarse) es una forma de liderazgo.
ENS Labs invirtió fuertemente en Namechain. Establecieron alianzas, realizaron desarrollo técnico y comunicaron sus planes a la comunidad. Cambiar de rumbo tiene costos reales. Pero se preguntaron honestamente: "Si empezáramos hoy, sabiendo lo que sabemos sobre el escalado de Ethereum, ¿construiríamos nuestra propia capa 2?"“
La respuesta fue claramente no.
¿Qué pasa con las L2 en general?
Esta decisión no significa que ENS sea anti-L2. La arquitectura ENSv2, de hecho, crea nombres L2. más interoperable. ENS aún admite la resolución para más de 60 cadenas de bloques diferentes, incluidas Bitcoin, Solana, Celo y varias L2.
Lo que esto significa es que el registro central de ENS, la fuente de verdad sobre la propiedad de nombres, permanece en la infraestructura más descentralizada y probada en batalla disponible.
Piénsalo de esta manera: puedes usar un L2 para transacciones diarias, pero la propiedad de tu nombre ENS está protegida por el propio Ethereum.
El panorama más amplio
Esta decisión refleja un cambio más amplio en Ethereum. La narrativa de “todo debe migrar a L2” de 2023-2024 está madurando hacia algo más matizado.
Las capas L2 son ideales para transacciones de alta frecuencia, juegos y aplicaciones que requieren un rendimiento económico. Sin embargo, para infraestructuras críticas (identidad, nombres, ciertos tipos de DeFi), las garantías de seguridad de la capa 1 son cruciales.
La hoja de ruta de escalamiento de Ethereum (Fusaka, actualizaciones de ZK, aumentos continuos del límite de gas) está haciendo que L1 sea viable para más casos de uso de los que creíamos posibles hace dos años.
¿Qué pasa después?
La aplicación ENS y el Explorador ENS se encuentran actualmente en fase alfa pública. Si aún no los has probado, visita aplicación.ens.dev y explorador.ens.dev.
ENSv2 continuará su desarrollo, pero sin el componente Namechain. No se ha anunciado el cronograma de implementación completa, pero se espera un perfeccionamiento continuo basado en los comentarios de la comunidad de la versión alfa.
Para los titulares de nombres ENS: nada cambia por ahora. Sus nombres están seguros, su propiedad está a salvo. Cuando se lance ENSv2, habrá una ruta de actualización que, según ENS Labs, será "más clara y sencilla que antes".“
https://x.com/Jefflau/status/2019948527997317475
Mi opinión como delegado de la ENS
Para ser sincero: soy delegado de ENS, lo que significa que participo en las decisiones de gobernanza del protocolo. Sin embargo, esta decisión provino de ENS Labs (el equipo de desarrollo), no de la DAO.
Dicho esto, creo que es la decisión correcta.
El espacio Web3 tiende a la complejidad por la complejidad misma. A veces añadimos capas, puentes y protocolos porque parecen innovadores, no porque sean necesarios.
La elección de ENS de la simplicidad de L1 en lugar de la complejidad de L2 (cuando ya habían invertido significativamente en la ruta L2) demuestra una sólida capacidad de ingeniería. Están optimizando la experiencia del usuario y la seguridad, no la búsqueda de la tecnología más avanzada.
Ese es el tipo de toma de decisiones que construye una infraestructura duradera.
Conclusiones clave
- ENSv2 todavía está en desarrollo:Todas las mejoras en la experiencia del usuario aún están por llegar.
- Los costos de la gasolina ya no son un problema:La reducción de 99% hace que L1 sea viable
- Beneficios de seguridad:Ningún L2 puede igualar las garantías de L1
- Arquitectura más sencilla:Una cadena para consultar, menos modos de fallo
- La adaptación es fuerzaCambiar el rumbo cuando las circunstancias cambian es un buen liderazgo.
¿Qué opinas de que ENS siga en Ethereum? Cuéntamelo en los comentarios o contáctame en X. @GaryPalmerJr.
![Unlocking Web3 Governance ENS to Transfer Root-Admin Key Access, to the ENS DAO [EP4.10]](https://web3domains.com/wp-content/uploads/2023/12/Unlocking-Web3-Governance-ENS-to-Transfer-Root-Admin-Key-Access-to-the-ENS-DAO-EP4.10-360x180.png)
