重大消息
上周,ENS Labs发布了一条出人意料的消息,在Web3社区引起了不小的震动。以太坊名称服务(ENS)取消了Namechain(其原计划的Layer 2集成项目),并将ENSv2完全部署在以太坊主网上。.
等等,L2层不是应该代表未来吗?为什么以太坊最重要的基础设施项目之一ENS会选择继续使用Layer 1层呢?
答案出乎意料地简单:以太坊的扩展速度比任何人预期的都要快。.
https://x.com/ensdomains/status/2019789111557808146
数字会说话
两年前,当 ENS Labs 开始规划 Namechain 时,L1 gas 价格高得惊人。在高峰时段,注册一个 ENS 域名可能需要花费 $20 甚至更多的 gas。道理显而易见:构建自己的 L2 服务,为用户提供价格合理的交易。.
但以下几点发生了变化:
- 天然气成本下降了99% 过去一年
- 以太坊的 gas 限制 2025年从3000万增至6000万
- ENS注册 现在汽油平均价格不到5美分。
- 开发商的目标是2亿天然气容量上限 2026年
换个角度来看:如果 ENS Labs 从 2025 年开始按目前的 gas 价格补贴每一笔 ENS 交易,成本大约为 $10,000。而运行他们自己的 L2 服务器的成本将远远高于此。.
经济形势彻底逆转了。.
这对ENS用户意味着什么
好消息是:ENSv2 的所有亮点依然保留。您仍然可以获得:
单步注册无需再等待两笔交易。全新的ENS应用程序(目前处于alpha测试阶段)简化了整个流程。.
使用任何资产,来自任何渠道进行支付想在 Base 上使用 USDC 注册域名吗?您无需手动过桥资金即可完成注册。.
新的注册表架构每个名称都有自己的注册机构,从而可以实现更灵活的所有权模式和更好的名称过期处理。.
更高分辨率这里还有一个细微但重要的好处:所有数据都在 L1 层,名称解析就更简单了。你只需要查询一条链,而不是两条。这意味着更快的查找速度和更少的故障点。.
https://x.com/VitalikButerin/status/2019818956530274327
信任的权衡
从原则角度来看,事情就变得有趣起来了。.
ENS一直秉持去中心化和用户主权的理念。当你拥有一个ENS域名时,你就真正拥有它,任何公司都无法夺走它,任何政府都无法审查它。.
任何 Layer 2 层,无论设计多么精良,都会引入额外的信任假设。例如,Rollup 合约需要具备可升级性。区块生产可能涉及一组中心化的预协商机制。这些并非致命缺陷,但确实是需要权衡取舍的问题。.
Nick Johnson 在他的公告中说得很好:“以太坊 L1 提供了 L2 无法完全复制的东西:同样的安全性、去中心化和活性保证,这些保证使以太坊成为链上金融的基础,以及更多其他方面。”
ENS 留在 L1 层,就能获得最强的安全保障。毋庸置疑。.
协和飞机的教训
尼克在他的声明中举了一个非常精彩的比喻,我认为值得重点提及。.
1960年,当英国和法国开始研发协和式飞机时,超音速客运飞行似乎势在必行。喷气式飞机旅行正在蓬勃发展,将跨大西洋飞行时间从8小时缩短到3.5小时似乎是显而易见的进步。.
但世界发生了变化。亚音速飞行变得更加高效。陆上超音速飞行被禁止。燃油价格飙升。等到协和式飞机投入使用时,它的优势已经消失殆尽,而成本却依然居高不下。这个项目从未盈利。.
这并非意味着雄心勃勃的工程设计不好,而是说,认识到环境的变化(并有勇气去适应)本身就是一种领导力。.
ENS Labs 对 Namechain 进行了大量投资。他们建立了合作伙伴关系,进行了技术开发,并与社区沟通了相关计划。改变方向确实需要付出代价。但他们诚实地问自己:“如果我们今天才开始,并且了解了以太坊的扩容情况,我们会构建自己的 L2 吗?”
答案显然是否定的。.
那么,L2级别总体情况如何呢?
这项决定并不意味着ENS反对L2。ENSv2架构实际上创建了L2名称。 更多的 具有互操作性。ENS 仍然支持 60 多种不同区块链的解析,包括比特币、Solana、Celo 和各种 L2 层协议。.
这意味着作为域名所有权权威来源的核心 ENS 注册中心将继续运行在最去中心化、久经考验的基础设施上。.
你可以这样理解:你可能使用 L2 进行日常交易,但你的 ENS 名称的所有权是由以太坊本身保障的。.
大局观
这一决定反映了以太坊正在发生的更广泛的转变。“所有数据都必须迁移到L2缓存”的2023-2024年愿景正在演变成更为细致入微的方案。.
L2 层非常适合高频交易、游戏以及需要低成本吞吐量的应用。但对于关键基础设施(例如身份认证、命名、某些类型的 DeFi 应用),L1 层的安全保障至关重要。.
以太坊的扩容路线图(Fusaka、ZK 升级、持续提高 gas 限制)使得 L1 能够应用于比我们两年前认为的更多的用例。.
接下来会发生什么?
ENS App 和 ENS Explorer 目前都处于公开测试阶段。如果您还没有试用过,请访问: app.ens.dev 和 explorer.ens.dev.
ENSv2 将继续开发,只是不再包含 Namechain 组件。全面部署的时间表尚未公布,但预计会根据 alpha 测试社区的反馈不断进行改进。.
对于现有的 ENS 域名持有者:目前一切照旧。您的域名安全无虞,所有权也得到保障。ENSv2 发布时,将提供升级途径,ENS Labs 承诺该途径将“比以往更加清晰简便”。”
https://x.com/Jefflau/status/2019948527997317475
作为ENS代表,我的看法
坦白说,我是ENS的代表,这意味着我参与协议的治理决策。但这项决定是由ENS Labs(开发团队)做出的,而非DAO。.
也就是说,我认为这是正确的决定。.
Web3领域存在一种为了复杂而复杂化的倾向。我们有时添加层、桥接器和协议,仅仅是因为它们看起来很创新,而不是因为它们是必要的。.
ENS选择L1的简洁性而非L2的复杂性(尽管他们已经在L2方面投入了大量资金),这展现了他们成熟的工程判断力。他们追求的是用户体验和安全性的优化,而不是拥有最炫酷的技术栈。.
这种决策方式能够构建持久的基础设施。.
要点总结
- ENSv2仍在进行中所有用户体验改进仍在进行中
- 汽油费用不再是问题了99% 减少使 L1 可行
- 安全福利二级贷款机构无法提供与一级贷款机构同等的保障。
- 更简单的架构只需查询一条链,故障模式就更少
- 适应力就是力量当情况发生变化时改变方向是良好的领导力。
你觉得ENS继续留在以太坊上怎么样?请在评论区留言或通过X联系我。 @GaryPalmerJr.




![Unlocking Web3 Governance ENS to Transfer Root-Admin Key Access, to the ENS DAO [EP4.10]](https://web3domains.com/wp-content/uploads/2023/12/Unlocking-Web3-Governance-ENS-to-Transfer-Root-Admin-Key-Access-to-the-ENS-DAO-EP4.10-360x180.png)
